wtorek, 24 września 2013

Śląskie Targi Książki w Katowicach 2013

  

      W minioną sobotę 21 września 2013 grupa "zapalonych czytelników" naszego gimnazjum postanowiła wybrać się po kolejne "łupy książkowe" do swojej domowej biblioteczki. Targi Książki to przecież najlepsza okazja ku temu, dlatego po prostu nie mogło Nas tam nie być! I (co tu dużo pisać) zdecydowanie mamy ochotę na więcej...
Targi Książki w Katowicach to tak naprawdę (używając kulinarnego określenia) zaledwie "przystawka" przed Targami Książki w Krakowie. My jednak - fani (a może i fanatycy) książki mimo wszystko staraliśmy się znaleźć dla siebie ciekawe "punkty zaczepienia", chociaż ilość stoisk wydawców (bądźmy szczerzy) mogła naprawdę rozczarować nie tylko bibliofilów... 
I tak np. graliśmy w szachy - zarówno w te standardowe, jak i w te nad wyraz niestandardowe, prowadząc przy tym "popołudniowe Polaków rozmowy", oczywiście jak najbardziej kulturalnie nakręcone... Mogliśmy (jak co roku zresztą) spotkać przesympatyczną jak zawsze Panią Martę Fox, zdobyć wiele (NAPRAWDĘ wiele) przeróżnych pozycji książkowych - niektóre wręcz za "symboliczne dziękuję" i zaczytać się w nich... po prostu! 

Wszystkim uczestnikom targów (bez wyjątku) DZIĘKUJĘ za mile spędzone sobotnie popołudnie. Musimy to koniecznie powtórzyć. Tym razem zapraszam na Targi Książki do Krakowa ☺
EM





niedziela, 8 września 2013

Targi Książki w Katowicach 2013



„Tu książki fruwają w powietrzu, unoszone miłością autorów i czytelników. (...) Przyjeżdżajcie do Katowic, by poczuć atmosferę prawdziwego książkowego raju” 
– tak do odwiedzenia targów zachęca pisarka Małgorzata Gutowska-Adamczyk, której „13. Poprzeczna” zdobyła tytuł Książki Roku 2008 przyznany przez polską sekcję IBBY (Międzynarodową Izbę ds. Książek dla Młodych).

Targi Książki w Katowicach to czas, 
by pokazać, że czytanie jest modne!

Targi Książek w Katowicach to:
- największe w regionie spotkanie z nowościami wydawniczymi 
- możliwość poznania ulubionych pisarzy oraz osób ze świata kultury
- ogromny kiermasz książek po przystępnych cenach
- konferencje, happeningi, konkursy i spotkania


Masz ochotę wybrać się z Nami,
zgłoś się już dziś.



„Dobra książka jest jak wierna przyjaciółka – 
człowiek dobiera ją sobie, by mieć kompana do zabaw 
i pocieszyciela w trudnych chwilach”. 

Jeśli zatem chcesz się znaleźć w doborowym towarzystwie, 
21 września 2013 roku (sobota) wybierz się z Nami na Targi Książki w Katowicach. 
Na trzy dni Hala Widowiskowo-Sportowa Spodek zamieni się w najbardziej zaczytane miejsce w Polsce, w którym miłośnicy literatury będą mogli dyskutować o swojej pasji. 
Jeśli tak jak My kochasz książki, po prostu musisz tam być☺

Zapraszam
EM

wtorek, 25 czerwca 2013

Chłopiec w pasiastej piżamie


„Nawet w obliczu śmierci przyjemna jest świadomość posiadania przyjaciela”. 
                                                        /Mały Książę Antoine de Saint Exupery/
  

Chłopiec w pasiastej piżamie jest amerykańsko-brytyjskim filmem, którego światowa premiera miała miejsce 28 sierpnia 2008 roku. Dramat wojenny w reżyserii Marka Hermana jest adaptacją powieści Boyne’a pod tym samym tytułem wydanej w 2006 roku.
Faktem jest, że wielu reżyserów podejmowało już w swych produkcjach tematykę holocaustu. Ten obraz jednak pokazuje nam również, jak ważną wartością jest przyjaźń.
Akcja filmu rozgrywa się w 1940 roku. Głównym bohaterem jest niemiecki chłopiec o imieniu Bruno (Asa Butterfield). Jego ojciec to oficer III Rzeszy (w  tę rolę wcielił się David Thewlis). Matkę Bruna gra Vela Fermiga, która po premierze filmu otrzymała nagrodę BIFA /British Independent Film Awards/ w kategorii najlepsza aktorka. Cała rodzina chłopca ze względu na pracę ojca musi przeprowadzić się na wieś. Z czasem matka Bruna odkrywa przerażającą prawdę – obok ich posiadłości został wybudowany obóz zagłady…
Bruno to typowy ośmiolatek, którego rozpiera energia i ochota do zabawy. Niestety, nie może wychodzić poza teren ogrodu, który znajduje się wokół domu. Nie może nawet chodzić do szkoły jak każdy chłopiec w jego wieku. To jest powodem jego osamotnienia. Brakuje mu przyjaciela - kogoś, z kim mógłby się bawić.
Indywidualne lekcje pobierane u nauczyciela wyznaczonego przez ojca ukazują nam  (widzom), jak bardzo propaganda niemiecka  miała wpływ na życie obywateli. Siostra Bruna pod jej wpływem jest ślepo zafascynowana Hitlerem i jego ideologią. (…)
Pewnego razu, pomimo surowego zakazu, Bruno postanawia wyjść poza teren posiadłości i odkrywa „farmę” (tak oczami ośmiolatka wygląda obóz pracy), na której rolnicy zachowują się dość dziwnie i całymi dniami chodzą w piżamach. Każdy z „farmerów” nosi przyczepiony do piżamy numer. Ciekawe, jak nazywa się gra, w którą się bawią? – myśli Bruno… Tam też poznaje żydowskiego chłopca o imieniu Szmul (Jack Scanlon), z którym pragnie się zaprzyjaźnić. Bruno zazdrości Szmulowi, że ten może beztrosko bawić się całymi godzinami,  podczas gdy on nie może nawet wychodzić poza bramy ogrodu. Naiwność Bruna jest wprost rozbrajająca…
Wszystkie wydarzenia prowadzą do kulminacyjnego momentu. Bruno postanawia przedostać się (a właściwie przekopać) na drugą stronę i pomóc swojemu przyjacielowi odszukać tatę. Jakie konsekwencje niesie za sobą ten czyn. Czy to prawda, że zło wraca ze zdwojoną siłą? O tym wszystkim  możemy się przekonać oglądając Chłopca w pasiastej piżamie…
Karolina Pichla 

PS W jednym z komentarzy w dodatkach do wydania DVD, reżyser ujawnia cel powstania filmu: „Ambicją Marka Hermana jest, by film znalazł się na liście obowiązkowych tytułów w ramach zajęć szkolnych i służył ku przestrodze pokoleniu, które już wkrótce opowieści o obozach zagłady może włożyć między krwawe anime”. 
Tym bardziej  film warto obejrzeć, bo „Naród, który nie zna swej historii, skazany jest na jej powtórne przeżycie”. Mam nadzieję, że trzecioklasiści zapamiętali to znane memento George’a Santayany, które widnieje na tablicy w jednym z bloków Muzeum w Oświęcimiu i ma właśnie na celu przestrzegać odwiedzających Auschwitz… 
EM


sobota, 1 czerwca 2013

Jeszcze o egzaminie gimnazjalnym


Wtorek 24.04.2013 rok, godzina 7:00. Przy moim łóżku ojciec trzymając dokładnie wyprasowaną, śnieżnobiałą koszulę, próbuje błagalnym wzrokiem zmusić mnie do wstania. Zastanawiam się, po co tak wcześnie? Egzamin jest o 9:00, a mnie wystarczy 30 minut na poranną toaletę, śniadanie i wyjście z domu – w końcu do szkoły mam raptem 100 metrów. Dzisiaj nie będzie pośpiechu - odpowiada.  Spokojnie się ubierzesz, zjesz i może jeszcze poczytasz przed egzaminem. Wolne żarty – chyba za późno na nadrabianie zaległości…
Spokojnie więc zjadam śniadanie, potem prysznic i ta starannie wyprasowana koszula. Potem seria pytań: „Jak się czujesz?, czy jesteś przygotowany? czy się denerwujesz?”. Zaczynam się zastanawiać, kto jest bardziej zestresowany tym egzaminem – ja czy ojciec? Tłumaczę więc, że wszystko gra, że samopoczucie dobre, że jakoś będzie… Nie wiem, czy to wystarczy, ale tata wydaje się być spokojniejszy. Jeszcze tylko telefon do mamy, która z przejęciem w głosie życzy powodzenia i każe obiecywać, że jak tylko wyjdę z sali egzaminacyjnej natychmiast mam zadzwonić i zdać relację. Znów zapewniam, że będzie dobrze. Skąd u mnie tyle spokoju?
Wychodzę trochę wcześnie, chociaż wiem, że szybsze dotarcie do szkoły nie będzie miało większego znaczenia, bo znając moje szczęście, posadzą mnie w pierwszym rzędzie…
Ku mojemu zdziwieniu w szkole panuje duży ruch – chyba większość rodziców nie spała tej nocy… Wszystko w jednej biało-czarnej kolorystyce. Uczniowie spokojnie kroczący po korytarzach – jedni rozmawiają, inni chyba jeszcze próbują coś doczytać. Kilkoro nauczycieli również przyszło wcześniej. Skupiają teraz wokół siebie grupkę młodzieży, próbują odpowiedzieć na szereg pytań natury organizacyjnej, ale i uspokajają tych najbardziej zdenerwowanych.
Na horyzoncie pojawia się mój kolega Bartek równie spokojny jak ja, a może tylko sprawia takie wrażenie… Siadamy w kącie korytarza i razem w milczeniu obserwujemy pozostałych. Dopiero teraz zaczynam nerwowo zerkać na zegarek, zastanawiać się, czy wiem wystarczająco dużo, by zdać ten egzamin z dobrym wynikiem? Z zamyślenia wyrywa mnie głoś Bartka: Denerwujesz się? Odpowiadam, że nie, ale w głębi duszy zaczynam odczuwać lekki niepokój. Może gdybym pospał trochę dłużej, nie miałbym czasu się nad tym zastanawiać?...
Godzina 9:00. Wszyscy zostajemy zaproszeni do sali egzaminacyjnej. Z miejscem nawet nie najgorzej – posadzono mnie w dziesiątym rzędzie. Nie, żebym chciał ściągać, ale chyba będę swobodniej się czuł z dala komisji…
           Rozdanie testów. Chwila na wyjaśnienia, pytania. Czas start… Na początek historia i wiedza o społeczeństwie, potem język polski. Najpierw nerwowe wertowanie arkusza – kartka po kartce. Znowu powrót do pierwszej strony. Trochę za mało czasu na to wszystko – trzeba przyspieszyć tempo. Szukam w arkuszu dłuższej formy pisemnej – rozprawka czy charakterystyka, charakterystyka czy rozprawka? Pojawia się uśmiech na mojej twarzy i uczucie ogromnej ulgi – jednak charakterystyka postaci. Piszę. Zadania zamknięte, karta odpowiedzi; sprawdzam to, co napisałem. Udało się. Koniec. Patrząc na innych, widzę, że nie jestem jedyny, który skończył przed czasem. Widać uśmiechy i odprężenie, chociaż u niektórych uczniów jakieś dziwne zamyślenie. Nie są pewni? Nie trafili w temat? Mają wątpliwości? Chyba wszyscy je mamy. Na wyniki niestety trzeba będzie poczekać bardzo długo…
W końcu wracam do domu i już od progu słyszę: Jak poszło? Odpowiadam, że dobrze, chociaż pewności nie mam, ale trzeba jakoś uspokoić ojca, który zdaje się stresować bardziej niż ja. Jeszcze chwilkę rozmawiamy, chwalę się swoją charakterystyką postaci, którą przed egzaminem wyćwiczyłem niemal do perfekcji. Potem jeszcze obiecany telefon do mamy i znowu zdawanie relacji…
Nawet nie wiem, kiedy zasypiam. Budzę się dopiero po trzech godzinach. Niemożliwe, nigdy nie śpię w ciągu dnia.. Nerwy? Nie, przecież byłem taki spokojny. Cóż, egzaminy to stres dla każdego, tylko nie każdy to okazuje. Niektórzy nie śpią po nocach, inni przemierzają nerwowo korytarze, obgryzając paznokcie, a ja  po prostu zasypiam…
Adam Kemicer

Ogólnopolski Tydzień Czytania Dzieciom 2013



1–8 czerwca 2013
XII Ogólnopolski Tydzień Czytania Dzieciom

Wszystkich  BARDZO serdecznie zapraszam do aktywnego udziału w nim. Tegoroczna edycja Tygodnia Czytania odbywa się pod hasłem „Czytanie dzieciom – najlepsza inwestycja!”

PS Poniżej link do strony, gdzie znajdziecie całą Złotą listę książek polecaną przez Fundację ABCXXI Cała Polska Czyta Dzieciom. Teksty te zawsze uczą czegoś dobrego, pobudzają do refleksji lub śmiechu, doskonalą język, rozwijają wyobraźnię, przynoszą dobre wzorce zachowań – życzliwości, uczciwości, mądrości, odwagi. Zachęcam więc do ich lektury. 
Myślę, że każdy znajdzie coś dla siebie…
Przyjemnego czytania Wam życzę. 
EM






"Cool story bro"


Wiecie co kolesie? Ogarnijcie się, bo chyba macie jakiś problem… Helo! Mówić należy jakby kulturalnie, nie?

  Po rozmowie z pewnym/ą rówieśnikiem/rówieśniczką – nazwijmy go/ją XYZ[1] – zdałem sobie sprawę z tego, jak źle rozmawia się z kimś, kto nie szanuje swojego języka. Jak żałośnie brzmiał/a XYZ, próbując zabłysnąć żałosnym „cool story bro” i serią słów równie żałosnych. Język naszpikowany słowami i zwrotami z języka angielskiego brzmi groteskowo! Równie zabawnie brzmi w moim odczuciu popularny zwrot „ogarnij się”.
  Zacznijmy od tego, co przywędrowało do nas z Wielkiej Brytanii. Jeżeli istnieje polski odpowiednik danego słowa (zwrotu), to stosowanie słów angielskich jest bezcelowe. Rozmówcy nie wydamy się inteligentniejsi czy mądrzejsi. Wprost przeciwnie. Weźmy też pod uwagę, że w dzisiejszych czasach znajomość języka angielskiego, a tym bardziej jego podstawowych słów nie jest niczym wyjątkowym…
  Również przytaczany zwrot „ogarnij się” jest dla mnie smutnym dowodem na to, że wiele osób nie zastanawia się nad tym, jak mówi. „Ogarnij się” stało się najczęściej słyszanym na korytarzach szkoły powiedzeniem. Można by było to, co chce się powiedzieć ująć zupełnie inaczej, ale po co - kiedy można ryknąć z głupawą miną równie głupkowate „ogarnij się!!!”. Równie głupkowatym zwrotem jest „halo”, które ma rację bytu tylko wtedy, kiedy jest użyte przy odbieraniu telefonu. „Halo” (oczywiście wymawiane z modnego j. angielskiego) właściwie nie ma konkretnego znaczenia – wg encyklopedii PWN jest to słowo używane w celu przywołania kogoś lub zwrócenia na siebie czyjejś uwagi. Gdy przechodzę obok kilku rozmawiających ze sobą dziewcząt i słyszę „no halo!” - to aż chce mi się śmiać…
   Nawet popularne „masz jakiś problem?” nie brzmi dobrze. Zwrot wytarty, słyszany już setki razy, brzmiący sztucznie i prymitywnie. Wszystkie te wyrażenia przytaczane wyżej nic do dyskusji nie wprowadzają, raczej sprowadzają. Sprowadzają naszą rozmowę do przysłowiowego rynsztoka.
  Niektórzy ludzie powinni zastanowić się nad tym, jak mówią. Język świadczy o naszej kulturze – kultura świadczy o inteligencji bądź jej braku. Wiem – nie należy książki oceniać po okładce a ludzi po ubraniu, ale kto powiedział, że nie można oceniać po języku i zachowaniu?
Krzysztof Marek Herman



[1] - Nie podałem imienia i nazwiska, więc proszę mi nie mówić, że kogoś obrażam.

Obłuda


     Odnoszę wrażenie, że żyjemy w świecie, w którym kłamstwo jest rzeczą tak powszednią, że powoli akceptowaną. Ba, czasami akceptacja kłamstwa jest jedyną drogą, jaką może podążyć inteligentny człowiek. Ale powoli…
     Nie mam na myśli tylko tego, o czym poniekąd wiemy. Zdajemy sobie sprawę z kłamstw np. polityków, ale czy zdajemy sobie sprawę z tego, że nawet pojęcie demokracji częściowo wprowadza nas w błąd? Bo czy ta demokracja przypadkiem nie zakłada, że wszyscy ludzie są równi? Oczywiście jest w tym mnóstwo prawdy, ale nie do końca. Tak samo szanować należy każdego człowieka. Blondynkę i brunetkę, homoseksualistę i heteroseksualistę, katolika, buddystę i ateistę, Polaka, Żyda, Rosjanina i Niemca. Ale nie o to chodzi. Mowa bowiem, nie o podziale według narodowości, religii czy orientacji seksualnej, lecz o… mądrych i głupich. Używam tych pojęć w dość dużym uproszczeniu, bo też głupotę, mądrość i inteligencję można różnie definiować, ale mam nadzieję, iż nie zmieni to wydźwięku tego artykułu.
    Mądry i głupi, czyli lepszy i gorszy. Dziś bronimy się przed tymi pojęciami jak diabeł przed święconą wodą, ale każdy z nas przyznać musi, że ten, kto jest wg nas inteligentnym człowiekiem, jest w naszych oczach lepszy od tego, którego uważamy za głupiego. Skoro więc jeden jest lepszy to drugi jest gorszy. Do takiego wniosku zaprowadza nas logiczne rozumowanie. Proszę mi nie mówić, że ktoś wierzy w całkowitą równość wszystkich ludzi! To absurd! Kiedy np. siedzimy w domu, oglądając telewizję i słyszymy, że ktoś brutalnie zgwałcił i pobił/zabił kobietę czy dziecko, automatycznie czujemy pewną pogardę dla czynu, a co za tym idzie – pogardę dla człowieka. Wiele mówi się o przebaczeniu nawet zbrodniarzom. Ale nawet przebaczając drugiemu człowiekowi, czujemy nadal, że postąpił on źle i pomimo tego przebaczenia już na zawsze ten człowiek traci w naszych oczach. Boimy się podziałów, bo nie chcemy, by zaszufladkowano nas jako nietolerancyjnych, ale przecież każdy człowiek na świecie na pewno w jakimś stopniu uznaję podział na głupszych i mądrzejszych. Co to dla oznacza? Należy „wybić” część społeczeństwa? Nie, to byłoby skrajną głupotą i zachowaniem godnym ludzi, których… uznajemy za głupszych. Żyjemy razem i musimy się tolerować, akceptować, pomagać sobie itp.
    Dochodzimy więc do dwóch wniosków – demokracja jest jedynym możliwym rozwiązaniem (bo tylko ona pozwala nam się pięknie różnić, akceptować się nawzajem i współpracować) i jednocześnie kłamstwem (bo zakłada, że człowiek inteligentny jest równy głupiemu).
    Jeżeli demokracja jest najlepszym z rozwiązań i jednocześnie kłamstwem to oznacza, że człowiek musi akceptować kłamstwo i liczne uproszczenia. Innymi słowy jest to konieczne. Skoro więc kłamstwo jest tak głęboko zakorzenione w naszej kulturze, tym bardziej należy przyjąć, że okłamywani jesteśmy ciągle, bez przerwy. Czasem z premedytacją, czasem kłamstwem jest złe uproszczenie, czasem kłamstwo powstaje z przypadku.
    Czy dziennikarz mówiący w skrócie o historii nie okłamuje nas uproszczeniami? Nawet sugerując nam coś, co nie jest prawdą poniekąd nas okłamuje. Osoba nieznająca historii pomyśli sobie, że Polacy to naród terroru, bowiem hasło „Polskie obozy koncentracyjne” zasugeruje jej, że to Polacy zbudowali „fabrykę śmierci”. Nieuświadomiony historycznie człowiek nie wpadnie na to, że „Polski” oznacza leżący w Polsce, a tak naprawdę obóz był niemiecki (hitlerowski).
    O kłamstwach zaplanowanych już nawet nie wspominam. Jesteśmy ciągle okłamywani. Obietnicami wyborczymi, tłumaczeniami polityków i urzędników, informacjami podawanymi w mediach. Często media nie zachowują obiektywizmu, chociaż powinny. Subiektywny może być np. reportaż czy felieton, ale fakt podawany w wiadomościach powinien być obiektywny. Ostatnio media robią się coraz bardziej nie takie, jakie być powinny, ale mniejsza z tym…
    Na kłamstwie zbudowany jest cały ten świat. Kiedy nie mówimy koledze z klasy, że mamy go za ograniczonego umysłowo prostaka, też go okłamujemy. Kłamstwo jest nieuniknione. Wyobraźmy sobie ucznia, który wchodząc do klasy mówi nauczycielowi, że jego lekcja jest nudna jak flaki z olejem, a on sam niesprawiedliwy…
Przecież nie zaczniemy wszystkim mówić, co o nich myślimy. To niemożliwe. Kłamstwo jest codziennością, nic z tym nie zrobimy. Możemy się jedynie nawzajem okłamywać, łudząc się, że jesteśmy uczciwi.
Krzysztof Marek Herman


środa, 22 maja 2013

Kulturalni(e) nakręceni to MY :)



Kulturalni(e) nakręceni

SKŁAD ZESPOŁU, rok szkolny  2012/2013
Natalia Maniara - w niedalekiej przyszłości najlepsza nauczycielka historii; pełna humoru, miła i kreatywna dziewczyna
Oliwia Kocot - przyszła Pani Prezydent; wybuchowa i sympatyczna dziewczyna
Bartek Gieszczyk (Szop) - Przyszły mistrz kuchni; zabawny i przesympatyczny "zwierzak"
Ola Barańska (Baran)- przyszła sławna malarka i marzycielka; pełna humoru, szalona "owieczka"
Paulina Kowalska - pierwsza kobieta, która odkryje nowy gatunek pingwina; pomysłowa i kreatywna nastolatka
Magda Rakowska (Papieżyca) - przyszła malarka i mecenas sztuki; słuchaczka rocka i dziewczyna z czarnym poczuciem humoru

Do naszego zespołu w roku szkolnym 2013/2014 dołączyły:
Paulina Pryk - zafascynowana japonistyką i łucznictwem; w przyszłości na pewno zostanie nauczycielką - więc strzeżcie się...
Adrianna Saran - przygody to jej żywioł; uwielbia gotować i... uczyć się; ostatnio zainteresowała się również sztuką.
Obydwie dziewczyny są oczywiście przesympatyczne i jak najbardziej kulturalni(e) nakręcone. Witamy w zespole!

KOORDYNATOR BLOGA:
p. Ewelina Majewska - nauczycielka języka polskiego, która na co dzień usilnie stara się walczyć z poprawnością naszego języka ojczystego. Na razie z różnym skutkiem, bo chyba niektórzy nigdy nie nauczą się, że mówimy/piszemy: "proszę Pani", "wziąć", "włączać" itp. ...
O sobie nie lubi dużo mówić - w myśl zasady, że "gdyby kobieta przestała być zagadką, świat stałby się nudny"...

Jeśli Ty, drogi Gimnazjalisto masz coś ciekawego do przekazania reszcie świata, My dajemy Ci możliwość napisania, powiedzenia, „wykrzyczenia” tego na Naszym blogu. Wszystko kulturalnie i oczywiście nie anonimowo… Przeczytałeś interesującą książkę, obejrzałeś cudowny film, byłeś na niesamowitym koncercie albo wręcz przeciwnie – przeczytałeś, obejrzałeś, widziałeś coś, co Cię znudziło, nie przekonało, jednym słowem po prostu rozczarowało – napisz do Nas, a My umieścimy Twój tekst na blogu! Zapraszam ☺
EM

wtorek, 21 maja 2013

Sala samobójców



Życie to nie gra – nie daj się wylogować…



Sala samobójców to film młodego, polskiego reżysera i scenarzysty Jana Komasy. Opowiada on o życiu Dominika, któremu bogaci rodzice dają wszystko oprócz miłości… Chłopak ma pieniądze na ubrania, najnowsze gadżety, imprezy. Wydaje się, że jego życie jest wprost idealne. Właśnie – wydaje się. Jedna impreza, studniówka, zmienia jego świat na zawsze. Zaczęło się od zakładu, niewinnego pocałunku, a skończyło na odrzuceniu, braku akceptacji i głębokiej depresji. A wszystko przez nagranie w internecie. Wtedy właśnie pojawia się ONA i pokazuje Dominikowi wirtualny świat – salę samobójców, gdzie wszyscy uczestnicy dążą do jednego. Do śmierci.
Sala samobójców to z pewnością jeden z lepszych polskich filmów. Porusza on wszystkie problemy dzisiejszej młodzieży, która bez wątpienia jest uzależniona od wirtualnego świata. Film zmusza do głębszej refleksji nad własnym życiem lub życiem najbliższych. Niemal każda osoba wychodząca z sali kinowej była poruszona tym, co zobaczyła. Mało kto spodziewał się filmu, który w tak dobitny sposób pokazuje, jak silny wpływ na człowieka ma środowisko, w którym on się znajduje…
W rolę Dominika wcielił się Jakub Gierszał (znany między innym z filmu Wszystko co kocham). Sylwię, dziewczynę, która pokazała Dominikowi wirtualny świat sali samobójców i w której wrażliwy chłopak zakochał się, zagrała Roma Gąsiorowska. W filmie zobaczymy także Agatę Kuleszę i Krzysztofa Pieczyńskiego jako rodziców Dominika.
Sala samobójców zasługuje na uznanie również ze względu na doskonałą ścieżkę dźwiękową. Kompozytorem większości utworów jest jeden z twórców polskiej muzyki elektronicznej i eksperymentalnej – Michał Jacaszek. W filmie można dodatkowo usłyszeć jeszcze kawałki między innymi takich zespołów jak Billy Talent, Kyst, Chouchou. W tle niektórych scen wytrawny słuchacz może nawet rozpoznać klasyczne utwory Chopina czy Mozarta. Sala samobójców to po prostu film, który trzeba zobaczyć.
Paulina Staś




piątek, 17 maja 2013

Lincoln

        
„Do you think we choose the times
into which we are born?
Or do we fit the times we are born into?”
- recenzja filmu Lincoln


            Abraham Lincoln- szesnasty prezydent Ameryki, uważany za niezwykle inteligentnego człowieka, przeforsował w USA 13 poprawkę do konstytucji, która była kamieniem milowym w historii Ameryki, znosiła niewolnictwo i roboty przymusowe. Z tego właśnie powodu Lincoln jest uważany za jednego z największych prezydentów tej byłej kolonii angielskiej. Steven Spielberg, jedna z najbardziej rozpoznawalnych postaci kinematografii XXI wieku postanowił nakręcić o nim (de facto o jego walce o wyżej wspomnianą 13 poprawkę) film biograficzny. Film zdobył 2 Oscary, ocenę 86/100 Metascore oraz 7,6 punktów IMDb, 56 nagród oraz 112 innych nominacji. Główną rolę prezydenta zagrał Daniel Day-Lewis, za którą to dostał jednego z 2 Oscarów (drugi za reżyserię), rolę żony Lincolna zagrała Sally Field.
Akcja filmu rozgrywa się podczas wojny secesyjnej w Stanach Zjednoczonych. Od początku wiadomo jednak, że nie jest to film akcji wypełniony szeroką gamą efektów pirotechnicznych i komputerowych. W dziele tym słowa mają bowiem większy przekaz niż obraz.  Nawiasem mówiąc są one dobrane wręcz idealnie – w filmie pojawia się cały asortyment zdań, które można z powodzeniem cytować (jak w temacie recenzji), fabuła jest spójna i, co może ważniejsze, oddaje przebieg historii oraz klimat XIX wiecznej Ameryki.
Postać Lincolna jest ukazana bardzo specyficznie, zdecydowanie odznacza się ogromną inteligencją społeczną, ukazana jest samotność prezydenta w dążeniu do bardzo kontrowersyjnego celu na tamte czasy, a także problemy osobiste. Można powiedzieć, że stworzona postać jest jednocześnie i zamknięta w sobie, analityczna (nawet lekko autystyczna), jak i mająca ogromny dar przekonywania, uprzejmość i idealny zmysł polityczny. Przewrotność linii fabularnej pokazuje, jak: „The greatest measure of the Nineteenth Century. Passed by corruption, aided and abetted by the purest man in America”. Ten zabieg fabularny jest świetnie wykonany, przedstawia ciemne strony polityki, udowadnia również, że czasem ideologia „cel uświęca środki” jest jedynym sposobem przezwyciężenia głupoty i ignorancji innych ludzi.
Obraz również zasługuje na pochwałę. Sceny są, jak zawsze w filmach „takiego kalibru”, znakomicie przygotowane, oddają klimat i warunki wojny secesyjnej. Już na samym początku filmu możemy zobaczyć zapadającą w pamięć scenę z bitwy.
Niestety, polska wersja językowa znacząco odstaje od wersji oryginalnej. Wypowiedzi tracą swoją moc, żarty stają się "średnie" – ze względu na pojawiające się błędy w tłumaczeniu właśnie. Możliwe jednak, że to tylko moje odczucie. Polecam mimo wszystko oglądanie tego filmu w wersji oryginalnej…
            Zwolennicy filmów akcji nie znajdą tu niestety (a może na szczęście) nic dla siebie. Według mnie film jest jednak perełką filmoteki Spielberga. Jest to zdecydowanie jeden z najlepszych filmów jakie widziałem. Nie każdy jednak znajdzie tu coś dla siebie. Moim zdaniem możemy mimo tego zobaczyć solidne kino Spielberga i nauczyć się przy okazji podstaw historii jakże popularnego w tych czasach mocarstwa. Zdecydowanie warto poświęcić 2 i pół godziny, aby zobaczyć popis umiejętności ekipy Spielberga.
Bartek Sendek


Czuję się Ślązakiem, to moja narodowość, to moja religia...


Janosch, popularny na świecie autor i ilustrator książeczek dla dzieci (m.in. Ach, jak cudowna jest Panama, w której stworzył Misia i Tygryska - bohaterów całego cyklu), w legendarnej już powieści Cholonek, czyli dobry Pan Bóg z gliny w drapieżny i groteskowy sposób opisał krainę zapamiętaną ze swojego dzieciństwa, które przeżył w małej robotniczej osadzie na obrzeżach Zabrza. W pierwszym polskim wydaniu (1975) powieść została ocenzurowana i dopiero w nowej edycji (2011) fragmenty opowiadające o „wyzwoleniu” Śląska i wyczynach Armii Czerwonej docierają do polskiego czytelnika. 
Do czasu ukazania się Piątej strony świata Kazimierza Kutza Cholonek… pozostawał jedyną wielką powieścią o Śląsku, powieścią najprawdziwszą – i najzabawniejszą...
Krzysztof Herman  "pełną wersję" Cholonka... przeczytał i postanowił podzielić się z Nami swoimi spostrzeżeniami...

   Napisana przez Horsta Eckerta (bardziej znanego jako „Janosch”) powieść Cholonek, czyli dobry Pan Bóg z gliny (Cholonek oder Der liebe Gott aus Lehm), jest dziś uznawana za najlepszą książkę o Śląsku, a o samym Janoschu mówi się Ojciec literatury górnośląskiej. Choć książka jest mało znana w kręgach młodzieżowych, a do niedawna była prawie niedostępna, zasługuje na miano najlepszej. Dlaczego mówiąca o Śląsku, wydana w Niemczech książka, została przetłumaczona na język polski i wydana w czasach, gdy Polska była totalitarnym, socjalistycznym państwem? By udowodnić że ludność tu mieszkająca jest po prostu… głupia? Efekt na szczęście osiągnięto jednak zupełnie inny – powieść nie ośmieszyła Ślązaków, lecz stała się ich symbolem. 
     Zacznijmy od tego, że Cholonek... nie jest smutną opowieścią o męczeństwie i walce. Nie ma patosu i kreowania kryształowo dobrych ludzi bez skazy, patriotów bez wad. Cholonek... jest zabawną powieścią o życiu najuboższej warstwy społecznej mieszkańców Zabrza. Bohaterowie są ordynarni i barzo prości, często piją, gwałcą i uciekają się do przemocy... Pomimo tego każdy z nich ma ambicje by zostać w życiu „kimś”. By coś osiągnąć, wybić się poza obszary nędzy. Jedni noszą nazwiska polskie (np. Wieczorek) inni niemieckie (np. König). Jedni popierają nazistów i zapisują się do NSDAP, inni uważają, że to złe. Polacy? Niemcy? Ślązacy… Większość nie uważa się ani za Polaków, ani za Niemców.
      Akcja powieści zaczyna się w latach trzydziestych XX wieku i kończy już po wojnie. Książka opowiada historię rodziny Cholonków – rodziny o polskich korzeniach, żyjącej na niemieckim Śląsku, w należącym do kopalni familoku. Zmagają się oni z wielką biedą, z której wychodzą dzięki założeniu sklepu. Sukces swój zawdzięczają nazistom. Stanisław Cholonek (głowa rodziny) popiera NSDAP i chce być prawowitym Niemcem, ale tylko po to, by normalnie i godnie żyć. Popieranie nazistów nie przeszkadza mu w tym, by pracować w sklepie należącym do Żyda. Chęć osiągnięcia czegoś w życiu i przeżycia w trudnych czasach rządów Hitlera, są jedynymi powodami, dla których prosty Cholonek chce być Niemcem i popiera NSDAP. Jeszcze większe ambicje ma jego żona – Michcia. Razem mają syna – Adolfa. Jest on bardzo zamknięty w sobie i cichy, przez co mocno gnębiony przez „kolegów” z klasy. Katastrofalny wpływ na Adolfa ma przygłupi ksiądz tamtejszej parafii.
    W maju 1945 Armia Czerwona „wyzwala” Śląsk - syn Cholonków zostaje zabity przez „kolegów” (ten pieron miał w szkole zawsze chleb z kiełbasą), zagorzały nazista o nazwisku Pelka ginie w obronie miasta, a jego zwęglone ciało zwisa z trzeciego piętra jednego z budynków. Cholonkowie uciekają do Niemiec. Rosjanie zbiorowo gwałcą kobiety, dochodzi także do mordów. Administrację przejmują Polacy...
      Choć czasy nie są zbyt wesołe, a losy bohaterów często tragiczne, powieść jest raczej zabawna - nasycona groteskowym humorem, często balansującym na granicy dobrego smaku. Wątpię jednak, by powieść rozśmieszyła miłośników np. Świata według Kiepskich czy innych tego typu „ambitnych” produkcji.
    Cholonek, czyli dobry Pan Bóg z gliny to powieść o Ślązakach bez żadnej cenzury. Szczera, aż do bólu. Ta zabawna powieść na Śląsku stała się kultową, ponieważ opowiedziano w niej także historię narodu, który zawsze dla kogoś był gorszy. Naród Śląski, któremu odmawia się nawet możliwości mówienia o sobie  w ten sposób jest narodem, który zawsze stawiano przed niezwykle trudnymi wyborami. Podpisać Volkslistę i żyć, czy wydać na siebie wyrok śmierci, identyfikując się z Polską? Ci, którzy nie podpisali, często ginęli z rąk Niemców. Ci którzy podpisali, umierali już po wojnie np. w podlegającym polskiemu Urzędowi Bezpieczeństwa Publicznego, obozie koncentracyjnym w Świętochłowicach Zgodzie.
    Cholonek, czyli dobry Pan Bóg z gliny to niewątpliwie książka warta polecenia wszystkim – bez względu na to, czy ktoś się interesuje historią czy nie, jest Polakiem czy Niemcem, Ślązakiem czy Szkotem...
Krzysztof Marek Herman


Odjazdowy festiwal muzyki





Odjazdy co roku przyciągają ludzi o tych samych zainteresowaniach muzycznych i podobnym światopoglądzie. I choć czasy się zmieniły, ludzie dalej chętnie uczestniczą w tym festiwalu.

Krótka historia Odjazdów
Odjazdy to festiwal muzyki rockowej, który odbywał się cyklicznie w latach 1989-2000 w katowickim Spodku. Reaktywacja nastąpiła w 2011 roku, a 9 marca 2013r. miałyśmy okazję uczestniczyć w tym wydarzeniu.

Chcę żyć tu i teraz /Luxtorpeda/
Sobota, 9 marca. Pierwsza myśl po przebudzeniu: ODJAZDY! Zapowiadała się wspaniała zabawa. Bilety zakupiłyśmy już dawno temu i od tego czasu z niecierpliwością wyczekiwałyśmy koncertu Luxtorpedy, Comy czy Myslowitz. Pełne pozytywnej energii wyruszyłyśmy do Katowic. Szczerze: spodziewałyśmy się tłumu „metali” lub punków, a przed Spodkiem zastałyśmy jedynie garstkę młodzieży… Na szczęście to były tylko pozory. Z każdą chwilą bowiem tłum się powiększał, a wśród zgromadzonych można było dostrzec ludzi w różnym wieku. Stali bywalcy festiwalu przyodziani byli w koszulki Odjazdów sprzed lat. Młodzież zaś dumnie prezentowała T-shirty z Bednarkiem lub Comą. Wszyscy natomiast bez wyjątku nastawieni są na wspaniałą zabawę.

A ja mówię raz, dwa, w górę ręce! /Kamil Bednarek/
Chwilę po godzinie 15-tej dało się słyszeć pierwsze dźwięki muzyki. Imprezę rozpoczął zespół Curly Heads z wokalistą Dawidem Podsiadło (zwycięzcą programu X Factor). Ich publiczność nie była nazbyt liczna, ale z minuty na minutę ludzi wciąż przybywało. Zapowiadało się dziesięć godzin wspaniałej zabawy…
Następne koncerty to Lao Che i Kamil Bednarek. Występ Bednarka wzbudził wiele kontrowersji, bo niby co muzyka reggae robi na rockowym festiwalu? I choć sala powoli pustoszała, gdy młody artysta wyszedł na scenę, to po czasie ludzie jednak wracali i już po chwili wszyscy podskakiwali w rytm optymistycznych utworów. Czyżby dobrze się bawili przy jego hitach? Jak powiedział sam Kamil Bednarek: Muzyka ma łączyć, a nie dzielić. Mądre słowa.

Turboodjazd
Jako czwarty zagrał duński zespół Turboweekend. Gdy tylko zjawił się na scenie, tłum zaczął szaleć, ludzie śpiewali i tańczyli. Nieziemsko przystojny wokalista Silas Bjerregaard rozpoczął niesamowite show. Lasery oraz dym dawały nieziemski efekt. Pełen profesjonalizm. Jeden z fanów w trakcie koncertu rzucił Silasowi polską flagę. Wokalista odebrał ten gest bardzo ciepło…


Wstań i walcz, wyjdź i krzycz, daj mi znak, zerwij smycz!  /Luxtorpeda/ 
Stojąc w pierwszych rzędach, wyczekiwałyśmy koncertu naszego ulubionego zespołu – Luxtorpedy. Tak na marginesie w 2012 roku w plebiscycie magazynu „Teraz Rock” grupa zajęła pierwsze miejsce w kategorii „najlepsza płyta” i „najlepszy zespół”.
Gdy w końcu Hans i Litza pojawili się na scenie, rozpoczęło się istne szaleństwo. „Co chcecie usłyszeć?” – wykrzykiwał ze sceny wokalista. „Jestem głupcem” – krzyczał tłum. To, co nastąpiło potem to była istna mieszanka chaosu i szału - za mną jakiś spocony mężczyzna dziwnie się do mnie uśmiecha, po lewej szaleje mój przyjaciel Łukasz, ja krzyczę ile sił w płucach, a nad moją głową przesuwają się ludzie na tzw. „fali”; ktoś spada na mają głowę, inny ktoś uderza mnie glanem… No cóż, takie są „uroki” koncertów rockowych.
Podczas występu Luxtorpedy nie mogło oczywiście zabraknąć utworu Za wolność. Światła zostały zgaszone, wokalista poprosił wszystkich, aby usiedli na płycie i wyciągnęli swoje telefony komórkowe. Po chwili można było zobaczyć tysiące ludzi z zaświeconymi „światełkami” w górze, a po kilkunastu sekundach całkowitej ciszy, wszyscy wykrzyknęli: „Za wolność!” Było w tym coś elektryzującego. Tej chwili nie zapomnę do końca życia…
Następnie zagrała Coma. Znany i szanowany łódzki zespół z charakterystycznym frontmanem Piotrem Roguckim na czele wywołał euforię wśród licznych fanów. Podczas występu nie mogło więc zabraknąć utworów z ich tzw. „Czerwonego Albumu” – Na pół, Angela czy  Deszczowa piosenka.
Zmęczenie, pot i tłum – trzy powody, przez które zdecydowaliśmy się odejść trochę od sceny. Okazało się, że był to znakomity pomysł, ponieważ niespodziewanie znaleźliśmy się obok wokalisty Torboweekendu! Przyznaję, że TROCHĘ  mnie  poniosło i zaczęłam piszczeć jak zwariowana nastolatka. Kiedy pierwsze oszołomienie minęło, poprosiłam o wspólne zdjęcie.


I nawet kiedy nie będę sam, nie zmienię się, to nie mój świat… /Myslowitz/
Jako ostatni wystąpił zespół Myslowitz. Niestety, grupa z nowym wokalistą Michałem Kowalonkiem to już nie jest to samo. Trzeba przyznać, że Artur Rojek ze swoim wręcz depresyjnym i melancholijnym głosem wyróżniał się na polskiej scenie muzycznej. Stare, dobre Myslowitz… No cóż, te czasy raczej już nie wrócą. Pewnie z tego również powodu spora grupa osób zdecydowała się wyjść z imprezy.
My też nie mieliśmy już sił bawić się w tłumie. Osiem godzin czystego szaleństwa w końcu musiało dać znać o sobie. Siedzieliśmy więc sobie wygodnie w fotelach, leniwie obserwując bawiących się ludzi. Wszystko było idealne – muzyka, zespoły, publiczność. Czyżby ludźmi rządziły stereotypy? Wielu z nas przecież uważa, że „metale” to agresorzy, a pogo to najniebezpieczniejsza zabawa świata. Tylko osoba, która nie doświadczyła nigdy takiego uczucia, gdy podczas upadku w pogo las rąk podnosi Cię zanim dotkniesz ziemi, może wystawić taką opinię…
Tegoroczne Odjazdy z pewnością przejdą do historii. Godziny dobrej muzyki, jedności i zabawy. Festiwal pokazał, że muzyka pomimo różnych stereotypów łączy ludzi, a nie dzieli. Pora jednak wracać do szarej egzystencji i monotonii dnia codziennego. Niestety…

Karolina Pichla i Paulina Staś